Cada año recibimos en la pantalla grande por lo menos una adaptación de algún libro exitoso, y en el genero de terror obviamente no es la excepción.
Stephen King posiblemente es el autor de novelas de suspenso con mayor numero de adaptaciones cinematográficas que existen dentro en este mismo genero, algunas con buen recibimiento mientras que otras no tanto.
Pero hay cierto autor de novelas de horror que ha sido ciertamente infravalorado en el momento de realización de una adaptación, sí, de quien hablo es HP Lovecraft.
No hay mucho que decir de él, cualquier fanático del terror debe conocer al padre del horror cósmico, esa sensación de insignificancia generada por dioses sin interés alguno por la vida humana.
Hoy no me centrare en sus obras, gran parte de las adaptaciones al cine directas de sus libros han tenido un recibimiento un tanto..... moderado.
Pero hay una película que parece estar inspirada en todas las obras de Lovecraft y a la vez en ninguna, me refiero a In The Mouth of Madness, del exitoso director John Carpenter.
A continuación un resumen del reparto (extraido de wikipedia):
In the Mouth of Madness (literalmente En la boca de la locura; en España En la boca del miedo) es una película estadounidense de terror de 1995 aunque estrenada para un festival en Italia en diciembre de 1994, dirigida por John Carpenter y protagonizada por Sam Neill, Julie Carmen, Jürgen Prochnow y David Warner. Charlton Hestontiene una breve aparición.
La cinta es la tercera y última parte de la Trilogía del Apocalipsis, cuyo nombre y concepto fueron creados por Carpenter y a la que precedieron The Thing y El príncipe de las tinieblas.
La pelicula empieza presentándonos a nuestro protagonista John Trent interpretado por Sam Neill, un prestigiado investigador con grandes dotes deductivos e inductivos.
Una editorial le ofrece a John un caso bastante raro, investigar la desaparicion de Sutter Cane, autor del libro que esta causando sensación en todo el mundo en ese preciso momento, "In the mouth of madness".
John duda en aceptar el caso, pero termina aceptando después de que un fanático de la novela tratara de asesinarlo.
Sin ninguna clase de indicio intenta dar con la localización del autor, pero gracias a su gran habilidad logra determinar que se localiza en un pueblo que.....no existe.
Si quieren saber que pasara con John, tienen que ver la película vale la pena.
En el momento que terminé este filme, me di cuenta de que sería fácilmente uno de mis diez favoritos de toda la vida, por las razones que explicaré a continuación.
Las actuaciones (en su mayoría) son completamente maravillosas, cada personaje es destacable e interesante, puedes sumirte en esa locura dentro de ellos, aunque claro algunos son un poco exagerados ciertamente que pueden parecer ridículos (sí, me refiero al villano), pero eso era lo que deseaba Carpenter en esta obra, se nota que fue adrede.
Pasando un poco a lo visual, vaya que estaban muy bien realizados esos efectos visuales, hay una escena en el auto en el que Linda...........bueno solo es muy bizarra esta escena y bastante disfrutable, claro para el año en que se realizó la película tenía unos efectos bastante avanzados.
En cuanto a la historia, los plot twist (giros de tuerca) en su mayoría son inesperados, no te puedes dormir en ningún momento de la película o estarás completamente perdido en el climax que de hecho es la mejor parte.
La creatividad, bastante bien, aprovechan bien de que en este universo no existe ninguna ley lógica, todo funciona en base de la locura de ese carismático villano. Como mención honorifica quiero destacar la escena del libro rompiéndose.
El guión bueno, un tanto cursi en ocasiones pero nada mal, muy bien realizado.
Y lo mas importante: el terror. El terror aquí es meramente psicológico y visual, depende totalmente de los efectos visuales, los screamers o scarejumps son muy pocos en la película, por no decir nulos. Posiblemente la escena mas terrorífica de la película sea el final, un final que solo se puede describir como locura en su máxima expresión.
Y por ultimo la banda sonora, muy tipica de Carpenter bastante ajustada al momento, bien.
Respondiendo a mi propia pregunta, me doy cuenta de por qué la mayoría de películas basadas en obras de Lovecraft tienen tan mala recepción, pocas logran plasmar la locura y sinfín de seres abominables con caracteristicas bizarras con éxito. Por ejemplo Dagon la considero una obra bastante interesante sin relacionarla al libro, pero no se siente la atmósfera de locura mientras que en In the Mouth of Madness te arroja un puñado de locuras acompañadas por seres interdimensionales con una estructura que igualmente es caótica. Estoy seguro que si Lovecraft pudiera presenciar esta pelicula, estaría completamente orgulloso.
Como dije al principio, esta pelicula no se basa en ningun relato en especifico, pero a la vez en todos. Altamente recomendable, todo un clasico, nunca se vuelve anticuada.
Vamos al puntaje:
Terror: C+
Actuación: B
Creatividad: B+
Desarrollo: B
Ambientación: B
Efectivamente, estamos ante una de las calificaciones más altas de MisteryInternet, les recomendamos ampliamente la película, todo un clásico.
